Каталог статей

На изб.участке в школе №23 (Куликова,40) наблюдатели от партии ЯБЛОКО, а также от партии Справедливая Россия в 13-50 зафиксировали массированный вброс бюллетеней.
Это сделали молодые люди в спортивной одежде. За кого были вброшены голоса, догадаться после анализа списка, будет очень легко. Правда, скорее всего, речь тут идёт о бюллетенях областных, потому что федеральные защищены маркой типа водочной (неужели и их подделали?). Вброс пачки бумаги в урну (кстати, их у нас почему-то сделали не прозрачными, как во всём мире, а из полупрозрачного вещества типа полистирола), был отмечен сразу несколькими наблюдателями от разных партий.
НО: люди в форме на этот инцидент не отреагировали никак. Постовые даже не выяснили личность тех, кто совершил электоральное преступление. Странно, зачем тогда эти постовые там вообще, если они не стали реагировать на громкие жалобы и протесты официальных наблюдателей от партий!?
Более того, председатель изб.комиссии участка быстро провёл контроперацию и после краткого совещания большинством голосов было решено неудобного наблюдателя удалить! При этом сам предмет жалобы наблюдателя даже не рассматривался!
Итак, что мы имеем в сухом отстатке: вброс, если он не плод галлюцинации наблюдателей, наверняка отразится на числе бюллетеней в непрозрачном ящике. Все наблюдатели ведут свой подсчёт избирателей, поэтому число "галочек", поставленных наблюдателями в своих неофициальных тетрадках, будет сильно отличаться от числа бюллетеней, которые будут добросовестно подсчитаны комиссией после 20-00.
Далее. Бюллетени, как нас уверяют, охраняются на самом высоком уровне. Внешний вид бюллетеня - гостайна. Место их печати - тоже. Значит, во всём этом механизме печатания левого тиража бюллетеней (а ведь про вбросы нам говорили на всех выборах последнего времени!) есть интерес на самом высоком уровне, перекрывающем бдительность как ФСБ, так и МВД. Это интерес уровня, способного заткнуть рот даже прокуратуре. Или нет?
Можно предвидеть, что вопрос будет рассматриваться в суде. На итоги выборов он никак влиять, как у нас водится, не будет. Решение суда по таким вопросам почти стандартно. Наверное, виновных опять не назовут. Но неплохо бы всё же выяснить, была ли тут ныне модная коррупционная составляющая? Или юноши вбросили бюллетени из хулиганских побуждений? Но тогда откуда они взяли лишние подлинные бюллетени? Или в ящике будут валяться кусочки туалетной бумаги? Мы ждём также опроса на детекторе лжи как этих молодых людей, так и председателя изб.комиссии, а также постовых, столь удачно изобразивших свою невовлечённость...
Между прочим, данный электоральный инцидент сильно напоминает события двухлетней давности (выборы мэра), когда примерно такие же люди делали примерно то же самое при примерно такой же реакции должностных лиц...

Вот имеется протокол с УИКа №405, при чем подписанный! В протоколе зафиксирована безоговорочная победа Михаила Долиева, то бишь меня. А ведь этот участок находится в районе базара Больших Исад. Как известно в этом районе проживает большое количество горцев и они всегда голосуют только за своих весьма дружно. Обратите внимание, что на другом участке №404, находившемся в том же здании лицея №3, победа оставлена за мной.
А вот и протокол с УИК №405.







Обратите внимание на страницу Областной избирательной комиссии http://www.astrakhan.vybory.izbirkom.ru/region/astrakhan?action=show&root=304001019&tvd=4304001113961&vrn=2302000342772&prver=0&pronetvd=0®ion=30&sub_region=30&type=426&vibid=4304001113961
здесь вы можете видеть, что кандидату от "единой России" Ринату Аюпову нарисовали дополнительные голоса. Смешно правда?

В спецвыпуске газеты «Волга» от 7 ноября 2011 года Александр Жилкин, наш многоуважаемый губернатор,  дает отчет о проделанной работе с 2004 года и по настоящее время. Содержание больше напоминает не отчет перед жителями, а собственный пиар, предвыборную пропаганду перед избирателями на предстоящих выборах. Напомним, что Александр Александрович баллотируется в депутаты Государственной Думы ФС РФ.
К слову сказать, «Волга» не подавала в избирком Астраханской области уведомление о публикациях предвыборной пропаганды. И еще: как кандидат в депутаты, губернатор должен выйти в отпуск на период предвыборной кампании, а тут на тебе, дает отчеты! Не рабочим моментом это назвать сложно..
С первых строк глава пишет о том, как после часовой беседы, на похоронах Гужвина в 2004 году, был восхищен и поражен Путиным – какое подобострастие! (Даже читать как то не приятно). И после этой же беседы принял решение баллотироваться на пост губернатора и изменить жизнь к лучшему, фактически признавая, что при Гужвине жилось «не очень».
Газета  пестрит цветными фотографиями выстроенных и отремонтированных объектов,  большинство из которых построены на нефтяные деньги или иным образом относятся к нефтегазовой отрасли. Еще бы, посадив регион на нефтяную иглу надо хоть что то для жителей сделать, чтобы совсем это «развитие» на мародерство похоже не было.  Зато участились визиты в регион высоких гостей. Конечно – у нас течет черное золото, не приехать и не поинтересоваться о доходах – грех.
Ни одной фотографии разрушенного предприятия нет. Исправим эту ошибку

(бывш.Кирпичный завод)



Аварийное жилье. Уж какую проблему, а эту к решенной точно отнести нельзя. Хотя со слов губернатора все очень хорошо – ни Александр I, ни Николай II не смогли решить эту проблему, и только в 2007 году при содействии Путина (а кого бы вы думали) проблема была принята (!) и началась ее реализация. Длинное начало однако – 4 года. …Как-то невольно всплывает образ ул.Плещеева.
Вообще спецвыпуск вызывает массу вопросов. С одной стороны все по закону – и не пропаганда это вовсе, а честный отчет главы региона. Да и содержание позитивное – читай и радуйся. А с другой.. Разруха и нищета в красивой обертке. Все как всегда. И чем ближе выборы, тем обертка краше. Как известно, на пути к власти, как на войне – все средства хороши.
P.S. Фотографий много, текста мало (может, сказать просто нечего?). Напоминает глянцевый журнал или комикс с обилием картинок и минимумом текста.

В избирательном штабе КПРФ участковый избирательный участок №478, находящийся в детской школе искусств по улице Селенского, окрестили как самый проблемный в области.
Мы уже привыкли к таким методам фальсификации на выборах, как «вбросы» и «карусели» (когда люди голосуют по нескольку раз на разных участках). Но на этих выборах, на этом участке я впервые увидел еще один способ «подсчета» голосов: на глазах у наблюдателей и членов комиссии председатель Великанова  из общей кучи бюллетеней, не замечая поставленных галочек, перекладывала их в нужную стопку. К концу подсчета  стопка «ЕдРа» была самой высокой, чего и стоило ожидать.
При подсчете председатель категорически запретила вести фото- и видеосъемку, хотя разрешение на это не требуется, необходимо просто уведомить. При попытках журналистов и наблюдателей зафиксировать ход подсчета на камеры организовывалось голосование членов УИК по вопросу удаления «нарушителя» из помещения комиссии. Результат - было удалено несколько человек. В итоге журналистов не осталось, а оставшиеся наблюдатели были отстранены на безопасное расстояние (чтобы не было видно галочек) и лишены возможности записывать нарушения. Любой предмет в руках расценивался как записывающее устройство, поэтому держать что-либо в руках тоже запретили. Стол для голосования окружили полицейские, окна были напрочь закрыты жалюзи во избежание съемки через окна с улицы. Несмотря на все меры, видеозапись нарушений все-таки была сделана.  
Члены УИК были заранее проинструктированы о методике подсчета (к слову сказать, доверенное лицо от КПРФ был удален в начале дня) – если бюллетень приходил в несоответствующую стопку, то его запихивали в центр, если соответствовал – наверх.
На мои требования пересмотра хотя бы одной стопки для фиксации нарушения, было назначено голосование, итог которого: пересмотр не требуется, а меня удалили с участка.
Поразило поведение председателя участка Великановой Елены Алексеевны -  бесцеремонное, наглое. Нисколько не смущаясь, она кричала на всех присутствующих, и на милиционеров в том числе.  В начале дня, как уже говорилось, по надуманным предлогам были удалены доверенное лицо и наблюдатель от КПРФ.  После возмущений от представителей-коммунистов она немного охладила пыл (видимо, испугавшись лишнего шума), но после суда, когда жалобы удовлетворены не были, почувствовала безнаказанность и окончательно потеряла совесть. 
В данный момент принимаются меры для привлечения нарушителей к ответственности. Уверен, председатель за свои бесчинства ответит сполна.  Наблюдатели и журналисты готовы выступить в качестве свидетелей грубейших нарушений.

http://zhgalin.livejournal.com/4788.html

Оригинал взят у oleg_shein в 4 декабря. Участок на Селенского

когда я объезжал участки и проверял работу наших наблюдателей от партии «Справедливая Россия» я увидел Магерамову С.А., председателя комитета по образованию и науки города Астрахани, которая патрулировала между участками №488, 489, 490. Я подумал, что это не просто так, и не ошибся, сейчас позвонили наши члены УИК и сообщили, что школа № 49, где находятся вышеназванные участки, заминирована, и всех эвакуируют в автобусы, в общем началось.

при объезде УИК по округу № 22, я, член с решающим голосом ТИК Советского района Степаненко Н.В. и другие увидели следующую картину. У каждого входа в помещение для голосования стояли молодые девицы и раздавали визитки с призывом принять участие в конкурсе. По просьбе предъявить удостоверение, они показали направление, внимание! От городской газеты «Горожанин». Участникам конкурса предлагается выигрыш автомобиль. Председатели всех УИК показывали письмо, где лично Коровин Игорь Михайлович не разрешает, а сообщает, утвердительно, что в день выборов (04.12.2011) у входа в УИК будут проводиться параллельные выборы в некий мифический молодежный парламент. Почему именно в этот день, почему в здании, где проходят выборы в ГД РФ, почему от Молодой гвардии, которая является придатком «Едросов», почему от газеты «Горожанин»? известно только одному бывшему прокурору, а ныне председателю Избирательной комиссии Коровину Игорю Михалычу.