14 февраля решением Ленинского районного суда (судья Асламбекова Г.А.) было признано незаконным решение о моем отстранении от работы в качестве члена УИК № 447 с правом решающего голоса 4 декабря прошлого года. Напомню, что соответствующее заявление было подано мной в январе этого года в Ленинский райсуд. Причиной послужило то, что решение о моем отстранении от работы, вынесенное на голосование председателем УИК Щипцовой С.А. и одобренное большинством голосов членов комиссии, не было мотивированным, в тексте решения не было указано, что какие именно нарушения выборного законодательства имели место с моей стороны и где они были зафиксированы. Но отстранение от работы члена комиссии или наблюдателя, согласно пункту 12 статьи 64 Закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», возможно лишь в случае нарушения ими закона о выборах, референдуме. Следовательно, решение принималось Щипцовой, исходя из ее собственного субъективного видения сложившейся ситуации, не более. В суд явились представители ТИК Ленинского района г. Астрахани, в частности ее председатель Пустохайлова. В качестве ответчика Щипцова в суд прийти не пожелала, но была привлечена в качестве свидетеля. В суде она заявила о якобы имевшихся с моей стороны нарушениях (например, подсказках избирателям, как надо голосовать), а также рассказала о «драке» на избирательном участке (хочу отметить, драка – это когда дерутся двое или несколько человек, а избить в тот день пытались исключительно меня). Однако никаких доказательств своей правоты, зафиксированных письменно и в соответствии с действующим законодательством, Щипцова не представила. Не сумели это сделать и представители Ленинского ТИКа. В итоге меня полностью поддержала прокуратура, а в прениях и представители ТИКа согласились с тем, что нарушения со стороны участников избирательного процесса (в частности, члена комиссии), следовало фиксировать письменно. В частном разговоре со мной они даже заявили о том, что на данном примере будут теперь инструктировать председателей комиссий на выборах 4 марта с целью недопущения подобных инцидентов. Несмотря на то, что выборы прошли, и восстановить свои права, нарушенные председателем УИК, я уже не смогу, не считаю данное судебное решение напрасным. Если даже ТИК фактически согласилась с моей правотой и взяла данный факт на заметку, теперь они будут поосторожнее.
Решение вопроса о компенсации нанесенного мне морально вреда, а также о привлечении Щипцовой к иным видам юридической ответственности, мной еще не принято.